世界十大宜居城市 只对有钱人才有意义？

本篇文章1051字，读完约3分钟

另一方面，《经济学人》和其他机构选择的许多最宜居城市在加拿大和澳大利亚。这些城市通常属于发达市场地区的“荒凉和孤独的城市”——它们属于发达市场经济，但它们不是纽约的大城市，而是被发达的社会保障体系所赢得。

哪里是最适宜居住的城市？这是一个有趣而有争议的话题。

许多智库和数据公司将这一评估作为他们的第一个产品，其中《经济学人》智库的全球宜居性指数应该是一个有影响力的指标。据说这个指数的得分包括五个指标:稳定、医疗、文化与环境、教育与基础设施。

天啊，他们怎么说这些城市？

我在香港住了一段时间，公司在中环为我们租了一间宿舍。宿舍很贵，但面积只有普通中国家庭厕所的大小。有一把空钥匙，但它是窗形的，当洗衣机干燥时，它会像声音一样移动。如果你只是关掉空，打开窗户，赶上外面路上的建设。我们曾经想和从事这项工作的印度人讨论，他们的回答基本上是:这是一个便宜的房子环境。

然而，问题又来了。如果宜居城市只对富人有意义，那么宜居城市就没有选择的意义。这是因为如果你问你住在哪个城市不够舒适，这意味着你还没有达到“适合”住在那个城市的财富水平。因此，所有城市的宜居性几乎是一样的。让我们先把这种观点称为宜居城市的悖论。

那么，提升这种“悖论”可以作为宜居城市的基础吗？升级就是找到一个让人们感到舒适的极限，然后计算出让人们感到舒适的临界平均财富水平。实现这种舒适所需的财富水平越低，城市就越宜居(因为舒适的价格越低，越多人会感到幸福)。

然而，情况并非如此。

另一方面，《经济学人》和其他机构选择的许多最宜居城市在加拿大和澳大利亚。这些城市通常属于发达市场地区的“荒凉和孤独的城市”——它们属于发达市场经济，但它们不是纽约的大城市，而是被发达的社会保障体系所赢得。

然而，这些城市的规模和社会结构只能让当地人感到舒适，不能接受移民。也许逻辑会颠倒过来，正是因为没有人移民到这些城市(有时这些城市主动控制移民)，这些地方才足够适合居住。

找到最适宜居住的城市有什么用？对大多数人来说，它是给你一个地方，让你在获得体面的自由后，轻松快乐地生活。然而，如果一个地方是宜居的，而你不被允许去，那么宜居有意义吗？

中国也有当地的宜居城市，它们的许多标准更令人费解。这种有影响力的评选结果只会为城市里的人们互相谩骂提供新的理由。

一天下来，没有鸡蛋可以用了！

2016年世界十大宜居城市

城市:墨尔本国家:澳大利亚

城市:维也纳国家:奥地利

城市:温哥华国家:加拿大

城市:多伦多国家:加拿大

城市:卡尔加里国家:加拿大

来源：罗马观察报