本篇文章983字,读完约2分钟

【学生借校园贷款自杀:强迫大学生死亡】校园贷款是大学生借贷需求形成的市场。最早,正规的金融机构和政策性银行提供学生贷款和服务,一些商业银行通过信用卡为大学生提供贷款。

9月初,学生们陆续返校,但21岁的朱却再也不能走进校园。他死于校园贷款。

“对不起,哥哥先走了。”前几天,朱给同学发了这条短信后就失踪了。几天后,警察在汉江发现了他的尸体,并伤了他的左手腕,这被证实是自残。

我父亲想不起来,但他听话的儿子先后从10多个网上借贷平台借了20多万元,其中一些是同学借的。当警察调查他贷款的目的时,结果证明只是晚餐和还贷。

不是只有朱一个人从几千块钱的贷款起家,赚了几十万块钱,最后被迫走上了绝路。

校园贷款本身是无罪的,但由校园贷款引发的裸贷、高利率、恶意催贷等一系列事件使人们感到它是“有罪的”。

作为回应,监管机构紧急按下了暂停按钮。6月,银监会、教育部、人力资源和社会保障部联合下发《关于进一步加强校园贷款规范管理的通知》,要求所有网上贷款机构暂停大学生网上贷款业务。在9月6日的新闻发布会上,教育部再次强调“禁止一切贷款”。

学生借校园贷自杀:逼死大学生 自己也被逼上绝路

大学生贷款需求合理。这种一刀切的方法真的好吗?但是如果我们不这样做,我们怎么解决混乱问题呢?面对这个矛盾的问题,听听大头的分析。

黄镇

中国互联网金融创新研究院院长

中央财经大学金融法研究所所长

对校园贷款的需求一直在增加

如果只是禁止,你就按葫芦让瓢浮起

校园贷款是大学生借贷需求形成的市场。最早,正规的金融机构和政策性银行提供学生贷款和服务,一些商业银行通过信用卡为大学生提供贷款。

这是一个好的势头,但后来,由于各种原因,如学生借钱延迟还款,甚至无法联系,许多银行停止了校园贷款业务,相关的信用卡业务也停止了。

然而,这种需求仍然存在,所以在互联网金融,特别是在线贷款平台兴起后,这个空白色市场已经被占领和填补。从某种意义上说,它具有积极的意义。

但是,由于没有规范的措施,网上借贷平台既没有许可证,也没有标准可循,校园借贷误入歧途,出现了许多风险事件,甚至出现了恶性集资和裸借。

从去年到今年的互联网金融整顿,校园贷款也成为重点整顿领域。从整改结果来看,效果并不明显。后来,银监会、教育部和人力资源和社会保障部采取措施暂停该计划,这种计划被迫这样做。

从理性的角度来看,校园贷款是有客观需求的。如果只是禁止,葫芦将被压浮。

来源:罗马观察报

标题:学生借校园贷自杀:逼死大学生 自己也被逼上绝路

地址:http://www.l7k9.com/gcbyw/13797.html