女子误存5万到死亡前夫账户 银行不返还让找亡夫要

本篇文章1712字，读完约4分钟

北京昌平区的黄女士最近遇到了一个烦恼:不久前，她意外地将5万元现金存入前夫的账户。

前夫去世了，黄女士和他们唯一的女儿不知道存折的密码，所以他们拿不到5万元。

无奈之下，黄女士向北京市昌平区法院起诉了一家商业银行昌平支行，要求其返还5万元的存款。

黄女士向记者出示了“错存”存折。视频截图

拿错存折，误将5万元存入已故前夫的账户

44岁的黄于去年4月与前夫郭(化名)离婚。

虽然离婚了，但黄女士仍然负责他的日常生活，因为郭先生病得很重。2015年6月，郭先生逝世。

根据黄女士的陈述，在她前夫去世后不到一个月，即2015年7月的一个早上，她将自己的存折带到北京一家商业银行昌平支行(以下简称“银行支行”)的一个支行，想要存入5万元现金。

“如果你有三个月的当期，你可以随时提取。”考虑到这一点，黄女士把存折和钱交给了银行的出纳员。

“请签字确认。”柜台上分发了一张存款单。

“你不需要输入密码吗？”黄女士有些怀疑。

"活期存款不需要输入密码，请签字确认."

在反复确认无需输入密码后，黄女士在收据上签名。

“哦，存款错了，这不是我的存折！快点把钱还给我！”

黄女士突然对她签署的存款证明失去了理智。这是她前夫的银行存折，不是她的。

“这是第三方客户的银行账户，我们无权操作。”银行表示无能为力。

在与银行多次沟通失败后，黄女士不得不诉诸法院。

黄女士存入其已故前夫账户的5万元。视频截图

银行称其是“无辜的”

庭审中，黄女士列举了存款单、前夫死亡证明、离婚证明等证据材料。以证明她确实将存款误存入其前夫郭先生的银行账户。

被告银行分支机构逐一进行了质证，认可黄女士的存款行为，但不认可黄女士的“错误存款”行为，坚持要求银行按照黄女士的指示将款项存入其指定的第三方账户。

银行分支机构也在法庭上做出了答复:“原告所谓的‘错误存款’是由原告自身的过错行为造成的。黄女士误存的银行卡是外来户，与银行分支机构无关。”

“根据国务院《储蓄管理条例》第五条第二款和第三十三条的规定，原告到我处办理业务，是原告将存折和5万元交给我处工作人员的。

原告以第三方的名义，而不是我们的名义存了钱，所以原告应该向第三方主张权利。我们没有过错，不应该被追究责任。”银行代理人说。

原告坚持认为银行有过错

“我过去常常去银行存钱，让我输入密码。为什么这次我不需要它？”

黄女士说，虽然她在存款时有疑问，但银行工作人员说没有必要为生存期输入密码。

"存钱后，我发现我存错了账户。"

银行分支机构的工作人员在法庭上回应说:“按照规定的操作程序，办理活期存款时不需要输入密码。”

对此，黄女士的委托代理人认为，原告存款时，原告和被告都有债权债务，被告的工作人员没有提示原告输入密码。当原告反复询问是否有必要输入密码时，被告的工作人员没有提醒他，因此被告有过错。

在回答法院关于原告处理业务的问题时，银行是否提醒原告存折不是他自己的，银行说:

“因为原告本人向银行窗口提交了存折，而且只提交了一个存折。原告黄女士也在存款单和储蓄单上签字确认，因此无需提醒原告存折不是她自己的。”

对死后存款能否公证的质疑

"我们起诉银行实在是无能为力."黄女士在法庭上说:“我本来想把钱存在我自己的存折上，但是两个存折是一样的，我发现存款错了。”现在人们(前夫)都去世了，钱不能拿出来。”

银行如何处理死者的银行卡？

银行的解释是:“对于已经去世的，根据《中国人民银行关于实施〈储蓄管理条例〉的规定》第四十条第一款的规定，银行账户所有人的继承人应当办理公证。公证后，您可以重新设置密码，然后取出帐户中的钱。”

“喂，你们银行的工作人员说可以去公证处公证，但是公证处说没有办法公证。”

原来，虽然郭先生和黄女士只有一个女儿，但公证处无法认定这笔钱是遗产，因为它不是郭先生生前的财产，所以无法办理公证。

黄女士的代理人在法庭上表达了她的代理意见。他认为原告和被告的银行分行是同一主体之间的存款和储蓄关系。虽然是原告的过失，拿错了存折，误将钱存入了前夫的存折，但现在郭先生已经去世，民事主体已经消除。无论合理还是合法，被告都应该将保证金退还给原告。

此案将在选举的基础上宣布。

来源：罗马观察报