本篇文章1292字,读完约3分钟

财政部的声明非常明确,中国没有征收遗产税,也没有出台过遗产税的相关法规和法案。至于网上传言的遗产税暂行条例,我不知道这个来源在哪里。

近日,财政部网站上出现了一封提案回复函,回复了全国政协委员段祺华关于修改遗产税法规提案的相关问题。这也回答了普通人心中多年来对遗产税的疑虑(603883,诊所股票)。

财政部的声明非常明确,中国没有征收遗产税,也没有出台过遗产税的相关法规和法案。至于网上传言的遗产税暂行条例,我不知道这个来源在哪里。现在人们应该脚踏实地。事实上,遗产税根本不会征收,因为它不具成本效益。这是最难与富人抗争的事情。

官方终于给了遗产税一个明确的说法

首先,税收成本极高,而且你根本不知道他隐藏的财产。你不能阻止房子被提前转让和钱被提前转让。此外,他还可以安排一系列信托计划,将资本和财产分割成几部分,然后在他死后慢慢下来。这种避税方法在世界各地都有。富人有时间、动机和条件获得最强有力的法律和财政支持,所以税务官员真的厌倦了与他们打交道。

官方终于给了遗产税一个明确的说法

其次,这相当于赶走财富,但对于征收遗产税的国家来说,除非你是世界上最自信、经济最好的地方。否则,富人一定已经离开了。这件事在欧美等发达国家形成了强烈的反对声音。80%的人要求废除遗产税,许多国家也在研究这个问题。例如,加拿大、澳大利亚、新加坡和香港相继取消了遗产税。 第三,门槛很难界定。目前,开征遗产税的国家无疑采取了极高门槛的策略,以免误伤吃瓜的普通人。美国个人免税额已达549万美元,也就是说,如果有两对夫妇,家庭资产必须超过7000万美元才能征收遗产税,超出部分将缴纳遗产税。税率是40%。在英国,有很多免税优惠。如果丈夫和妻子都把遗产留给他们的孩子,他们可以免税高达100万英镑。此外,英国还规定,财产可以在去世前7年以上不缴纳赠与税,所以英国的老年人基本上都是提前将财产交给子女。

官方终于给了遗产税一个明确的说法

第四,对经济不利,对企业更不利。前一段时间,三星的遗产税风波一直在发酵,韩国的遗产税税率为65%。当李健熙的身体状况出现问题时,三星面临着60亿美元的遗产税账单,这是无法忍受的痛苦,也将是所有国家中最高的。后来李在镕一直在进行并购,但他被判了五年徒刑,你必须支付这笔钱。这太尴尬了。这有点像打土豪和分田。三星是韩国经济的命脉。如果三星在这场遗产税风暴中出了差错,对韩国来说将不是一件好事。近年来,韩国经济从亚洲四小龙一路下滑,这与一批优秀企业的衰落有关。现在三星是唯一一家。例如,lg现代sk在亚洲已经不再出众,lg在我国类似于BOE,这也提醒了其他企业家。你为什么把企业搞得这么大?让企业家们不寒而栗。 综合来看,遗产税根本不是一种趋势,甚至是逆势而行。无论哪个国家,它的目标都是高净值人士,甚至是超高净值人士。对人头不征税。不会对人民造成太大影响。统计数据显示,即使在欧美的高收入国家,也只有千分之一的遗产税有资格缴纳,真正被征收高额遗产税的人都是身家超高的个人,但他们会通过一些慈善基金会或信托机构逃避高额遗产税,所以实际上,他们根本收不到多少。遗产税约占总税收的1%,这只是一种威慑作用。意义不大,甚至远不及他的财富外流甚至对企业积极性的打击所带来的经济危害。

来源:罗马观察报

标题:官方终于给了遗产税一个明确的说法

地址:http://www.l7k9.com/gcbyw/14491.html